Reformelia 205: Niebinarność w Biblii? Skąd się bierze wiara?
W dzisiejszym programie poruszonych jest kilka tematów. Zaczynamy od odniesienia do jednego z komentarzy, następnie poruszymy kwestię sola Scriptura w kontekście artykułu z portalu magnapolonia, przyjrzymy się twierdzeniu o przykładzie nieheteronormatywności w Nowym Testamencie, a na koniec przyjrzymy się fragmentowi Kol 2:11 – 13 i spróbujemy odpowiedzieć na pytanie czy wiara pochodzi od Boga. Zapraszamy.
Reformelia 204: Czy obrona wiary to fanaberia, a może obowiązek?
Apologetyka, czyli obrona tego w co wierzymy, może być bardzo frustrująca jeśli niewłaściwie ją rozumiemy i mamy złą motywację. Może też prowadzić na niewłaściwe tory z tych samych powodów. Czy zatem apologetyka powinna być domeną nielicznych czy może jest to obowiązek wszystkich? Zapraszamy na kolejny odcinek programu.
Reformelia 203: Polemika Jezusa na temat tradycji w Ew. Marka 7:6-13
Rozpoczniemy od zwrócenia uwagi na pewną tezę znanego ateisty Sama Harrisa, następnie przyjrzymy się pewnej „mariologicznej” wypowiedzi, a na koniec przyjrzymy się biblijnemu tekstowi z Ewangelii Marka, który prezentuje to, jak Jezus rozumiał relację między tradycją, a Pismem. Zapraszamy.
Reformelia 202: Argumenty przeciw sola Scriptura czy prezentacja twierdzeń Rzymu co do autorytetu.
Odcinek programu rozpoczniemy od krótkiego rozważania postawy ideologicznej wobec Boga i zawłaszczenia znaku przymierza, następnie odpowiemy na pewne publiczne nagranie, którego zadaniem jest podważenie doktryny sola Scriptura. Zapraszamy.
Reformelia 201: Czy Ew. Jana 1:11-13 przeczy doktrynie wybrania?
Program rozpoczniemy od krótkiej prezentacji książki na temat hierarchicznego kapłaństwa, następnie przejdziemy do kwestii fundamentu dla doktryny „raz zbawiony na zawsze zbawiony” poza kalwinizmem, a na koniec spróbujemy odpowiedzieć na tytułowe pytanie.
Reformelia 200: Co łączy świat i każdego wierzącego w J 3:16
Na początek rozważymy przykład w jaki sposób w imię tzw. wolności stawia się na przeciwnej szali Boży porządek stworzenia. Skupimy się w odcinku na relacji łączącej dwa zwroty w Ew. Jana 3:16, a mianowicie świat oraz każdego wierzącego. Zapraszamy na dwusetny odcinek.
Studio1689 (Reformelia 199) Odpowiedź na pewną prezentację doktryn łaski cz. II
Ten odcinek to część druga odpowiedzi na twierdzenia Aleksandra Machy zaprezentowane w jego nagraniu. Tym razem przyjrzymy się twierdzeniu, że pod wpływem manicheizmu, Augustyn wprowadził nową, nikomu nie znaną doktrynę do chrześcijańskiego mainstreamu.
Studio1689 (Reformelia 198) Odpowiedź na pewną prezentację doktryn łaski
Ten odcinek to część I odpowiedzi na materiał Aleksandra Machy, w którym prezentowane są doktryny łaski. Zastanowimy się nad treścią oraz dokładnością prezentacji. Skąd mogą się brać pewne wnioski i jak to może wpływać na całość postrzegania doktryn łaski. Zapraszamy.
Reformelia 197: Czy Ew. Marka 7:9 i 1Kor 11:2 mówią o tym samym?
Odcinek rozpoczniemy od refleksji nad współczesną cywilizacją, następnie przejdziemy do konsekwencji odrzucenia sola Scriptura, a na koniec rozważymy znaczenie słowa paradosis w Ew. Marka 7:9 oraz 1Kor 11:2.
Reformelia 196: Czy ograniczone odkupienie jest nauką chrześcijańską?
Dzisiejszy odcinek rozpoczniemy od kilku spraw, które wbrew pozorom mają wspólny mianownik – odrzucenie sola Scriptura. Zastanowimy się też, czy tzw. ograniczone odkupienie jest nauką biblijną, a zatem chrześcijańską czy też nie. Zapraszamy.
Reformelia 195: Zbawienie dla wszystkich? 1J 2:1-2; 1Tm 2:1-6; 2Kor 5:14-15
Odcinek rozpoczniemy refleksją nad przykładami dokumentów rzymskokatolickich definiujących dogmaty dotyczące znaczenia ofiary mszy, przejdziemy do ewangelii w sejmie, a na koniec skupimy się na tym co nowotestamentowi autorzy biblijni mogli mieć na myśli pisząc „my i świat” albo „wszyscy” w kontekście zbawienia. Zapraszamy.
Reformelia 194: Powtarzalność czy niepowtarzalność mszalnej ofiary oraz Q&A.
Rozpoczniemy od odpowiedzi na komentarz, w którym autor zakłada niezrozumienie nauczania rzymskokatolickiego co do ofiary mszalnej. Drugą część programu poświęciliśmy na odpowiedzi na zadane pytania.
Reformelia 193: Dawkins oraz Rz 4:6 a kanony Trydenckie.
Ten odcinek rozpoczniemy od pochylenia nad tym co miało miejsce w parlamencie europejski oraz polskim, poświęcimy chwile najnowszej wypowiedzi Dawkinsa, a na koniec wrócimy do kwestii ewangelii łaski i stosunku do niej Kościoła Rzymskokatolickiego w kanonach soboru Trydenckiego.
Reformelia 192: nadchodząca rzeczywistość oraz katolicyzm a Efezjan 2:8
Ten odcinek rozpoczniemy od refleksji nad pewnymi zmianami cywilizacyjnymi, które mają miejsce i docierają również do nas. Pochylimy się nad słowami pewnego lekarza na temat dzieci nienarodzonych, a następnie zastanowimy się nad „braterstwem” z rzymskim katolicyzmem w świetle kanonów soboru Trydenckiego oraz Listu do Efezjan 2:8.
Studio1689 (Reformelia 191): Odpowiedź na zarzuty Fabiana Błaszkiewicza
Ten odcinek w całości poświęcimy odpowiedzi na publiczne twierdzenia Fabiana Błaszkiewicza na temat teologii reformowanej, które pojawiły się na jego kanale YT.
Reformelia 190: Czy chrześcijanin może twierdzić, że zna prawdę?
W dzisiejszym programie odpowiedź na trzy argumenty z komentarzy. Dwa z nich dotyczą kwestii gnostycyzmu i modalizmu, ostatni pobudza do dyskusji na temat znaczenia prawdy obiektywnej i czy chrześcijanin może twierdzić, że taką prawdę zna czy też jest zwykłym arogantem.
Reformelia 189: Modalizm wiecznie żywy…
Zapraszamy na kolejny odcinek, w którym przyjrzymy się twierdzeniom pana Artura Jankowskiego co do tożsamości osoby Jezusa Chrystusa. Odpowiemy sobie na pytanie, czy z punktu widzenia chrześcijańskiej ortodoksji takie ujęcie tego kim jest Jezus, w świetle egzegezy biblijnej, jest do przyjęcia.
Reformelia 188: Kto może postawić granicę ewangelii.
Czy są granice, które ewangelia musi zachować? Czy tych granic ewangelia nie może przekraczać? Czym są te granice, kto ktoś może je ustanawiać, a jeśli tak, to kto?
Reformelia 187: Po co robić to co robimy?
Dzisiejszy odcinek jest poświęcony temu czemu ten kanał służy. Czy to co jest tutaj mówione ma sens? A jeśli ma to czy jest na to biblijne uzasadnienie, a może wręcz przeciwnie. Czy udowadnianie racji jest tylko i wyłącznie objawem pychy?
Reformelia 186: Bóg wszystko wie czy nie?
Dzisiaj rozpoczniemy od drobnych spraw technicznych, ale naszym głównym tematem jest wiedza Boga. Czy Bóg wie wszystko czy nie? Co na to Biblia. Rozważymy Ps 139.
Reformelia 185: Czym jest sola Scriptura i kwestia autentyczności przekładów świętych
Najpierw zajmiemy się komentarzem, który wskazuje na niezrozumienie tego czym w istocie jest sola Scriptura, a czym jest natura Pisma. Choć te dwie rzeczy są połączone ze sobą ściśle, to nie są tożsame. Druga część programu poświęcona będzie obronie właściwego znaczenia tekstu biblijnego na podstawie „natchnionego” przekładu.
Reformelia 184: Co jest pierwsze wiara czy nowe narodzenie?
W dzisiejszym odcinku przyjrzymy się kwestii nowego narodzenia i wiary, co stoi u podstawy czego. Czy wiara wynika z nowego narodzenia czy może na odwrót? Szczególnie przyjrzymy się Ew. Jana 1:11-13. Poruszymy także, choć zaledwie, temat książki pt. „Chrześcijaństwo amoralna religia”.
Reformelia 183: Odpowiedź na egzegezę Rz 9 Piotra Skurzyńskiego
W tym programie zajmiemy się odpowiedzią na filmik autorstwa pana Piotra Skurzyńskiego zatytułowany „List do Kalwinian”. Szczególnie skoncentrujemy się na sposobie interpretacji 9 rozdziału Listu do Rzymian.
Reformelia 182: W tekście nie ma „sola”!!!
Dzisiejszy odcinek rozpoczniemy krótką refleksją nad pewną definicją wybrania, następnie przejdziemy do argumentu przeciwko sola Scriptura a na koniec przestudiujemy znaczenie słowa „arsenokoitai” z 1Kor 6:9.
Reformelia 181: Wszystkiemu winny Luter i swędzące uszy!
W dzisiejszym odcinku poruszymy kwestię fragmentu artykułu red. Pawła Lisickiego i oskarżania Lutra o wewnętrzne problemy Kościoła Rzymskokatolickiego. Przyjrzymy się zasadności argumentu „Sola Scriptura nie ma w Biblii” oraz poruszymy kwestię swędzących uszu z 2Tm 4:3.